Evaluador de landing page gratis

Esta herramienta evalúa la página que tiene que convencer a quien acaba de llegar: promesa, foco, prueba, formulario y velocidad. Si lo que quieres evaluar es el flujo de pago de quien ya decidió comprar, la página correcta es la calculadora de fricción en el checkout, que corre otro modelo con otros 11 ítems. Las dos notas son independientes a propósito: puedes tener una landing en 90 y un checkout en 45, y ese tipo de hallazgo es justo lo que te impide optimizar el lugar equivocado.

Cómo usarla

1. Abre tu landing page en el móvil, en ventana privada, viniendo del anuncio o del email que trae tráfico de verdad. Evaluarla en tu computadora, ya con sesión iniciada, esconde la mitad de los problemas.
2. Cuenta las acciones diferentes que pide la página. El mismo botón principal repetido tres veces cuenta como una; suscribirse al boletín, escribir por chat y descargar un ebook cuentan como tres.
3. Cuenta los campos del formulario. Si no hay formulario, deja cero. Un campo precargado que se puede editar cuenta; un campo oculto, no.
4. Mide el tiempo hasta que la página es usable en el móvil. Cualquier test de velocidad público sirve, y en el día a día el cronómetro de tu propio teléfono con datos móviles ya da el orden de magnitud.
5. Marca las buenas prácticas que la página ya cumple. Ante la duda, déjalo sin marcar: un diagnóstico optimista nunca arregló ninguna página. Después completa visitantes, tasa actual y valor por conversión para ver la brecha en dinero.

Cómo funciona: el modelo detrás de la nota

La nota es la suma de 13 ítems ponderados que cierran exactamente en 100 puntos. Cuatro son numéricos y usan rampa lineal, nueve son de sí o no y pagan el peso entero o cero. Nada de caja negra: si no estás de acuerdo con un peso, sabes cuál cambiar y en cuánto.

Los pesos: promesa arriba del pliegue 12, coincidencia con el origen del clic 9, campos del formulario 10, velocidad en el móvil 10, botón visible sin desplazar 8, una sola acción pedida 8, prueba 8, diseño usable en el móvil 8, objeciones resueltas 6, sin enlaces de fuga 6, imagen del producto en uso 5, texto del botón 5, reductor de riesgo 5. El orden no es cuestión de gusto: la promesa confusa y el desajuste con el anuncio aparecen como las causas más frecuentes de páginas que no convierten, y matan antes de cualquier argumento. Prueba, objeciones y reductor de riesgo pesan menos porque solo operan cuando la persona ya entendió qué vendes.

Los cuatro ítems numéricos usan rampa en vez de umbral a propósito. Quien pasa de 9 a 7 campos merece ver que la nota se mueva, si no la herramienta solo premia a quien termina la obra y no le da a nadie una razón para empezar.

Ejemplo trabajado (reproduce el resultado por defecto)

Con los valores que vienen cargados, que describen una landing de captación muy común: 3 acciones pedidas, 7 campos, 3,5 segundos para cargar en el móvil, 2 elementos de prueba, promesa clara arriba, botón visible sin desplazar, diseño móvil decente e imagen del producto, pero sin coincidencia con el anuncio, sin sección de objeciones, con menú arriba, botón que dice "Enviar" y ningún reductor de riesgo.

• Acciones: 8 × (5 − 3) ÷ 4 = 8 × 0,5 = 4,0 de 8.
• Campos: 10 × (11 − 7) ÷ 8 = 10 × 0,5 = 5,0 de 10.
• Velocidad: 10 × (5 − 3,5) ÷ 3 = 10 × 0,5 = 5,0 de 10.
• Prueba: 8 × 2 ÷ 4 = 8 × 0,5 = 4,0 de 8.
• Completos: promesa 12, botón visible 8, móvil 8, imagen 5. En cero: coincidencia 0 de 9, objeciones 0 de 6, enlaces de fuga 0 de 6, texto del botón 0 de 5, reductor de riesgo 0 de 5.
• Nota: 12 + 0 + 8 + 4 + 5 + 5 + 4 + 8 + 0 + 0 + 5 + 0 + 0 = 51 sobre 100, banda D, la página trabaja en tu contra.
• Ganancia potencial: 30 × 49 ÷ 100 = +14,7% de conversión.
• Con 8.000 visitantes por mes y 2,4% de conversión: 192 conversiones por mes. 192 × 14,7% = 28,2 conversiones más por mes; 28,2 × $ 320 = $ 9.032 por mes, o $ 108.380 por año.

La fila de corrección queda así: alinear el titular con el anuncio (+9), resolver objeciones (+6), quitar los enlaces de fuga (+6), acortar el formulario (+5), acelerar la página (+5), reescribir el texto del botón (+5), agregar un reductor de riesgo (+5), reducir las acciones pedidas (+4), sumar prueba (+4). Los nueve suman exactamente los 49 puntos que faltan. Es lo que la herramienta muestra al abrir la página, y es el mismo razonamiento que repites con tus números.

Cómo leerla y dónde la nota engaña

La nota no es un veredicto sobre tu negocio, es un mapa de lo que el modelo alcanza a ver. Ignora cosas que a veces pesan más que todo lo listado aquí: oferta floja, precio fuera de mercado, público equivocado en el anuncio, producto que nadie quiere. Una página con nota 95 vendiendo algo que el mercado no pide sigue sin convertir, y eso no es un problema de landing page.

La segunda trampa es el autoengaño al responder. Casi todos marcan "promesa clara" y "usable en el móvil" por reflejo, porque escribieron la página y entienden cada palabra. La prueba honesta es mostrar la primera pantalla a alguien de afuera durante cinco segundos y preguntarle qué vende la empresa y para quién. Si duda, desmarca. El costo de mentir aquí es atacar el ítem equivocado durante todo un trimestre.

La tercera es confundir potencial con promesa. La ganancia estimada asume que corregir todo entrega todo, y eso casi nunca pasa: parte de quien no convierte nunca habría convertido en esa sesión, estaba mirando. Usa el número para dimensionar el esfuerzo, y compara tu tasa actual con los benchmarks de tasa de conversión antes de decidir que la página es el cuello de botella.

Por último, el modelo trata los ítems como independientes, y no lo son. Acortar el formulario y reescribir el botón tocan la misma sección, así que las ganancias no se suman de forma limpia. Una razón más para corregir de a un ítem por vez y medir cada uno.

De la nota al test

Una lista no es evidencia. Cada ítem de tu fila es una hipótesis sobre el comportamiento de quien visita la página, y la única forma de saber si acertaste es medir con un test A/B. El camino corto es este:

• Toma el primer ítem de la fila y conviértelo en hipótesis testeable en el generador de hipótesis, en formato si, entonces, porque, medido por.
• Dimensiona el experimento en la calculadora de tamaño de muestra antes de encender nada. Una landing de campaña suele tener menos tráfico del que se imagina, y la cuenta manda sobre la duración.
• Confirma el resultado en la calculadora de significancia antes de declarar un ganador, y mira cuánto vale el cambio en dinero en la calculadora de impacto en la conversión.
• Si la diferencia entre móvil y escritorio es grande, mide la brecha en la calculadora de conversión móvil vs escritorio antes de tocar el texto: a veces el problema no son las palabras, es la pantalla.
• Vuelve a evaluar la nota después de cada corrección. La brecha achicándose es la métrica de progreso de todo el proyecto.

El método completo está en la guía de optimización de conversión, y los pasos de ejecución en cómo hacer un test A/B paso a paso. Para escribir la hipótesis con rigor, lee cómo escribir una hipótesis de test A/B.

Preguntas frecuentes

¿Cómo funciona un evaluador de landing page?

Convierte una lista heurística en una nota. Respondes 13 preguntas sobre tu página, cada respuesta vale un peso publicado y la suma da una nota de 0 a 100. El valor no está en la nota en sí, está en la fila: como cada ítem tiene peso, los puntos perdidos se convierten en un orden de prioridad honesto, que es la pregunta real de quien tiene una página floja y poco tiempo. Ningún evaluador reemplaza a un test A/B, solo decide qué testear primero.

¿La herramienta analiza mi URL automáticamente?

No, y es una decisión de diseño. Un robot puede medir el peso de la página y contar campos, pero no sabe si la promesa se entiende para alguien que nunca oyó hablar de ti, ni si el titular coincide con el anuncio que trajo a la persona. Esos dos ítems valen 21 de los 100 puntos y solo los responde quien conoce la campaña. Dos minutos tuyos compran un diagnóstico mucho mejor. Nada de lo que escribes sale del navegador: la página no hace ninguna llamada de red.

¿Cuál es una buena nota de landing page?

De 85 a 100 la página está afilada, de 70 a 84 es buena con ajustes, de 55 a 69 pierde gente por descuido, de 40 a 54 trabaja en tu contra y por debajo de 40 conviene rehacerla antes de comprar tráfico. La mayoría de las páginas que nunca pasaron por una revisión cae entre 45 y 65, casi siempre por lo mismo: promesa genérica arriba, formulario demasiado largo y ninguna prueba específica.

¿Por qué pesa tanto la coincidencia con el anuncio?

Porque es el error más caro y el más barato de corregir. La persona hizo clic en una frase concreta, llegó a una página que dice otra cosa y concluyó en dos segundos que se equivocó de lugar. Pagaste el clic y perdiste antes de dar un solo argumento. Corregirlo significa reescribir un titular. Por eso vale 9 puntos y suele encabezar la fila de corrección de quien invierte en medios pagos.

¿La ganancia potencial de conversión está garantizada?

No. Escala un techo conservador del 30% según el tamaño de tu brecha de puntos, así que es un orden de magnitud para decidir dónde invertir, no un pronóstico. Dos páginas con la misma nota pueden reaccionar de formas muy distintas a las mismas correcciones, porque público, oferta y precio no entran en el modelo. El número real de cada cambio solo aparece midiendo, con un test A/B, en tu propia página.

¿Se puede evaluar una landing sin formulario?

Sí. Si la página no tiene formulario, pon cero en ese campo y el ítem paga los 10 puntos completos, porque ahí no existe fricción de llenado. Los otros 12 ítems siguen valiendo: una página de venta con botón de compra, una de agendamiento y una de descarga pasan por el mismo examen de promesa, prueba, foco y velocidad.

Sigue

Con la nota y la fila en la mano, el próximo paso es dejar de discutir y empezar a medir. Mira dónde está tu tasa actual en la calculadora de tasa de conversión, evalúa el flujo de pago en la calculadora de fricción en el checkout y lee el método en la guía de optimización de conversión.